Cetatenii romani, de la 1 ianuarie 2007, pot solicita cetatenia italiana daca au resedinta legala in Italia de cel putin 4 ani, avand in vedere ca li se aplica dispozitiile privitoare la cetatenii comunitari. Read the rest of this entry »
Fiind cetateni comunitari, noi romanii putem sustine examene publice in Italia in baza diplomelor noastre romanesti. Din pacate procedura de urmat este lunga dar in majoritatea cazurilor poate avea rezultate pozitive.
Am decis sa continuam seria articolelor despre lumea avocatilor si relatia acestora cu clientii. Astazi ne vom ocupa, pe scurt, de problema tarifelor – un punct delicat pentru multi clienti. Spuneam in interventiile anterioare ca exista teama de a merge la avocat. Unul din motivele de ingrijorare pentru client este si aspectul financiar al problemei. Cat il va costa mersul la avocat? Voi incerca sa explic in mare sistemul de tarifare aplicabil in Romania si in Italia.
In articolul precedent faceam diferenta intre apararea din oficiu – avocat din oficiu (difensore d’ufficio) si asistenta judiciara gratuita (gratuito patrocinio). Apararea din oficiu este o institutie juridica in sistemul de drept italian specifica doar procesului penal.
In schimb, asistenta judiciara gratuita o intalnim in Italia atat in cadrul procesului penal, cat si in procesele civile, administrative, contabile, fiscale, si in asa numitele “di volontaria giurisdizione”, in procesele de executare silita, in procesele de revizuire, in procesele de revocare, de poprire, in procesele privind aplicarea masurilor de siguranta si a masurilor preventive.
Asa cum v-am promis, va prezentam mai jos cateva din lucrurile pe care fiecare dintre noi trebuie sa le stim cand decidem sa mergem la un avocat.
Articolul de mai jos a fost preluat de pe un site apartinand unei organizatii foarte respectabile, care se ocupa cu apararea intereselor consumatorilor. Va veti intreba de ce am ales sa traducem acest articol, in loc sa realizam unul propriu. Raspunsul este simplu: Nu vrem sa fim acuzate de subiectivism. Multi vor spune: “pai sigur, de-asta a spus asa pentru ca e avocat si vrea sa ne ia banii.” Credem ca un articol realizat de o organizatie de consumatori, articol ce a fost realizat tocmai cu scopul de a proteja consumatorii (clientii) de abuzurile unor avocati are mai multa “greutate” in fata voastra decat ceea ce am spune noi, ca avocati.
In orice caz, subscriem la tot ce se sustine in acest articol. Nu trebuie sa uitam ca raportul avocat-client este bazat pe incredere, iar increderea se “construieste” prin “transparenta” si comunicare constanta.
