it  ro
avocat roma, birou avocatura roma, consultanta juridica, litigii, asistenta legala, drepturi
avocat-roma.it   »   blog

Posts Tagged ‘Avocati’

Expertiza judiciara in procesul italian – obiectiuni

miercuri, noiembrie 10th, 2010

Ma gandesc ca ar putea fi de interes pentru colegii romani sa public unele observatii cu privire la procedura italiana in materie de expertiza judiciara, din perspectiva sistemului romanesc de drept.

Astazi am avut un termen la care urma sa prezint obiectiuni cu privire la o expertiza – expertiza a fost efectuata in cadrul unei proceduri speciale (asemanatoare procedurii romanesti care reglementeaza „asigurarea de dovezi”). Prin urmare, judecatorul nu decide pe fondul problemei, ci dispune doar efectuarea unei expertize, urmand ca in functie de concluziile acesteia partea sa decida daca va purcede la judecata pe fond sau nu. In Italia, de regula, asta este si o sansa de a revolva totul printr-o tranzactie, fara a mai pierde timpul prin tribunale.

In speta mea, expertul – medic a decis ca nu exista responsabilitatea spitalului. In expertiza, insa, a recunoscut ca nu pricepe nimic di neurologie (asta era materia pe care trebuia sa o expertizeze) si ca a cerut Mobdro App unui expert neurolog sa-l ajute (cu toate astea parerea expertului neurolog nu este citata nicaieri).

Noi am formulat obiectiuni, considerand ca a ajuns la o concluzie total gresita. In Romania, as fi putut spera eventual la o contraexpertiza (vorbesc din experienta, la un moment dat am ajuns chiar la atreia expertiza), cu toate astea colegii italieni mi-au explicat ca in Italia nu e asa, iar judele azi mi-a demonstrat ca aveau dreptate. Astfel, judecatorul crede cu sfintenie ce zice expertul, obiectiunile le-a categorisit ca fiind doar o alta opinie, si unica sansa de a obtine o noua expertiza este doar daca dovedesti ca expertul e corupt sau ma rog, influentat in vreun fel. Altfel – nicio sansa.

avocat Monica A. Marinescu

O infractiune care ar trebui sa existe si la noi?

miercuri, noiembrie 10th, 2010

In art. 380 Cod Penal italian este definita infractiunea de „patrocinio o consulenza infedele”. Ce inseamna asta? Avocatul sau consultantul tehnic care nerespectandu-si obligatiile ce-i revind din mandatul primit (este „infidel” mandantilor), prejudiciaza interesele partii pe care o asista, apara sau o reprezinta, in fata autoritatii judiciare. Pedeapsa prevazuta este inchisoarea de 1 la 3 ani si amenda care nu poate fi mai mica de 516 eur.

Sunt prevazute si urmatoarele agravante: daca inculpatul a comis fapta in acord cu partea adversa, daca inculpatul a comis fapta in dauna clientului – avand calitate de inculpat in proces penal. Mobdro App Aceste agravante duc la inasprirea pedepsei.

Este prevazuta o alta agravanta in cazul in care fapta comisa prejudiciaza o persoana inculpata pt o infractiune pedepsita cu inchisoarea pe viata/ pedeapsa capitala, sau cu inchisoare de minim 5 ani.

Citind acest articol m-am gandit la una din observatiile pe care le aud foarte des cu privire la avocati, „mi-e frica ca o sa se inteleaga cu partea adversa”, sau mai rau, s-a inteles deja. In Romania cel putin exista o neincredere cronica in avocati, poate si pentru ca nu exista o sanctiune reala impotriva celor care intr-adevar isi incalca astfel mandatul primit.

Ce parere aveti?

avocat Monica A. Marinescu


© 2009 Marinescu & Vlad
abuzul de drept · ambasada romaniei · asistenta judiciara gratuita · Avocati · avocati stabiliti · barou Roma · bauturi alcoolice · cetateni comunitari · cetatenie · cheltuieli de judecata · cod penal italian · cod penal roman · conditii · consulatul roman · divort · drept comparat · dreptul familiei · Dreptul Muncii · drepturi · echivalare studii · expertize judiciare · formular · gestionarea riscurilor · incredere in avocati · Infractiuni · intrebari · munca la negru · nelamuriri · obiectiuni · onorarii · pozitie procesuala · probleme · raspundere profesionala · raspunsuri · relatie avocat client · tarife avocati · venit